vendredi 22 juillet 2011
Chaque ordonnaneur a sa spécificité, c'est un habillage, on peut les comparer à des encapsuleurs de scripts (Shell unix, bat pour windows etc...) mais la philosophie est la même.
Chacun ordonnance l'enchaînement de jobs.
$U est basé sur les évènements, tandis que Control M se base sur le phénomène de montée au plan et automator sur le phénomène instance mais proche de control M. Vtom que je connais moins, repose sur une architecture client/serveur.
Chacun ordonnance l'enchaînement de jobs.
$U est basé sur les évènements, tandis que Control M se base sur le phénomène de montée au plan et automator sur le phénomène instance mais proche de control M. Vtom que je connais moins, repose sur une architecture client/serveur.
