Différences, avantages et inconvénients de Fizz et Compusense

lundi 22 octobre 2007
Dominique DROGER
Responsable projets Evaluation Sensorielle, ACTALIA Sensoriel
Caen, France
Bonjour,

Nous sommes en train de se pencher sur l'acquisition d'un logiciel spécialisé pour l'acquisition et le traitement des données sensorielles.

Je connais très bien Fizz et je serais donc tenter de l'acquérir.

Mais le site américain de l'entreprise elle a Compusense, que je connais pas du tout.

Connaissez-vous les 2 logiciels ? Quels sont les différences ?
Y en a t-il de plus convivial ? Quels sont les avantages et les inconvénients de chacun ?

Merci beaucoup d'avance pour votre réponse !

Cordialement,

Dominique Droger
0
trouve trouvent cette discussion intéressante
mardi 23 octobre 2007
Brieuc De LARRARD
Directeur Etudes, EUROSYN
Villebon s/ Yvette, France
Dominique,

Pour l'acquisition des données compusens fera l'affaire (d'autant que la hot line a bonne réputation, joignable l'après midi uniquement car au canada), en revanche si tu ne disposes pas de logiciel de traitement, je te recommande Fizz qui offre plus de fonctionnalités.

A bientôt

Brieuc


>Bonjour,

>Nous sommes en train de se pencher sur l'acquisition
>d'un logiciel spécialisé pour l'acquisition et le
>traitement des données sensorielles.

>Je connais très bien Fizz et je serais donc tenter de
>l'acquérir.

>Mais le site américain de l'entreprise elle a
>Compusense, que je connais pas du tout.

>Connaissez-vous les 2 logiciels ? Quels sont les
>différences ?
>Y en a t-il de plus convivial ? Quels sont les
>avantages et les inconvénients de chacun ?

>Merci beaucoup d'avance pour votre réponse !

>Cordialement,

>Dominique Droger
mardi 30 octobre 2007
Barbara Valla
Etudiante en Diététique et Nutrition, EDNH
Paris, France
Bonjour Dominique,

J'ai toujours utilisé Fizz, donc je ne peux pas comparer avec Compusense.
Donc, en ce qui concerne Fizz, je le trouve plutôt facile d'utilisation et les dernières mises à jour rendent les créations de séances plus ludiques (la présentation est elle aussi plus ludique, ce qui représente un avantage pour les dégustations). Il permet aussi maintenant d'évaluer la performance des juges au besoin.
Comme vous l'a dit Monsieur de Larrard, le traitement des données est possible sur Fizz. Je préfèrais XLStat pour le traitement mais Fizz possède quand même des fonctions intéressantes.
Enfin, en cas de problèmes, l'équipe de Biosystème est disponible. J'ai toujours pu avoir un conseiller quand il le fallait et à l'installation un consultant vient donner une première séance de formation, suivi d'une autre quelques mois plus tard (il y à peut-être plusieurs forfaits d'installation proposés par Biosystème, ça, je ne sais pas!).

Bon courage!

Barbara Valla
lundi 5 novembre 2007
Mathieu Deleu
Consultant Datamining, Micropole
Carrières-sur-Seine, France
J'ai eu l'occasion d'utiliser Fizz et Tastel, mais pas Compusense.

Les deux sont bien pour l'acquisition des données.

En ce qui concerne les traitements, je préfère les logiciels d'analyse de données dédiés.
Xlstat est bien pratique car il permet de rester sous excel. Spad me semble être le plus agréable sinon.

J'ai de l'affection pour R ( http://www.r-project.org/ ) et en particulier le package SensoMiner ( http://sensominer.free.fr/home_senso.htm ) en ce qui concerne plus spécifiquement les statistiques d'analyses sensorielles.

Le seul prérequis de R est de renoncer au clic-bouton pour entrer deux-trois lignes de codes. (même si une interface graphique - http://sensominer.free.fr/gui.htm - existe depuis peu.)

Le logiciel est gratuit et [b]plus performant[/b] que bon nombre d'outils. On peut apprécier en particulier les intervalles de confiance en acp (exemple http://sensominer.free.fr/panelmatchg5.htm )



A noter qu'un logiciel de gestion de tests consommateurs comme Eyequestion, que je n'ai pas essayé, utilise R pour la partie traitement des données. ( http://www.logic8.nl/ )


Pardon si je me suis éloigné du sujet ;-)
lundi 12 novembre 2007
Sébastien Périchon
Marketing - Beverages Strategy Business Unit, Nestlé
Lausanne, Suisse
Je rebondis sur les précédents commentaires. Selon moi, Fizz et Compusens sont exellents dans la collecte et la gestion de bases de données, venant du sensoriel ou du conso quanti. Par contre, ces logiciels me semblent limites dans l'analyse poussée des données. Je suis du mçeme avis que Mathieu: je te recommande d'avoir des logiciels dédiés au datamining. Personellement, j'apprécie R (totalement gratuit) mais il peut paraître un peu difficile à manipuler et nécessite de se plonger un minimum dans la programmation. Par contre, d'autres possibilités s'offre à toi: XLstat qui est un excellent addin pour excel: tous tes graph sont maniables à souhait avec les outils excels classiques. Spad est également pas mal, tout comme statgraphics/uniwin; et enfin Matlab et NCSS.
La plupart sont téléchargeables en version d'essai --> c'est le meilleur moyen de tester leur puissance

Bon courage dans ton choix
Sébastien